APRENDER DE HAITÍ, Ignacio Ramonet. Le Monde diplomatique, febrero 2010
Por muy "natural" que parezca, ninguna catástrofe es natural. Un seísmo de intensidad idéntica causa más víctimas en un país empobrecido que en otro rico e industrializado. Ejemplo: el terremoto de Haití, de magnitud 7,0 en la escala de Richter, ha ocasionado más de cien mil muertos, mientras que el de Honshu (Japón), de idéntica fuerza (7,1), acaecido hace seis meses, apenas provocó un muerto y un herido. [...] artículo completo
¿CUÁNTOS HAITÍS? José Saramago. El cuaderno de Saramago, 8 febrero 2010
[...] Entretanto, volvamos la vista a este Haití y a los otros mil Haitís que existen en el mundo, no sólo para esos que prácticamente están sentados sobre inestables fallas tectónicas para las que no se les ve solución posible, sino también para los que viven en el filo de la navaja del hambre, de la falta de asistencia sanitaria, de la ausencia de una instrucción pública satisfactoria, donde los factores propicios para el desarrollo son prácticamente nulos y los conflictos armados, las guerras entre etnias separadas por diferencias religiosas o por rencores históricos cuyo origen, en muchos casos, se perdió en la memoria aunque los intereses de ahora se obstinan en alimentar. [...] artículo completo
Tras estas lecturas, hilando la gran pregunta de D. José Saramago con la manifestación semanal de palestinos de Bilin contra el Muro el 12 de febrero de 2010, me surgió el siguiente interrogante...
¿CUÁNTOS AVATARES?
La Gente del cielo nos ha mandado un mensaje, que pueden coger lo que quieran, y nadie se lo impedirá. Pero les mandaremos un mensaje, cabalgad tan rápido como os lleve el viento, pedid a los demás clanes que vengan, decidles que Toruk Magdo les convoca a todos, y ahora volad todos conmigo, hermanos, hermanas, demostremos a la gente del cielo que no pueden llevarse lo que les dé la gana, y que esta, ¡¡es nuestra tierra!! Frase del personaje de Avatar, Jake Sully.
P.D. Termino hilvanando lo de arriba con una última pregunta que despierta D. José Saramago en su obra Ensayo sobre la lucidez, "puede suceder que un día tengamos que preguntarnos ¿quién ha firmado esto por mí?", ese día puede ser hoy.
Un abrazo inmenso, Bellota
Muy bien hilvanado. Por cierto, te recomiendo "Palestina. En la franja de gaza", de Joe Sacco. Es un cómic que muestra la situación de Palestina (aunque hace ya bastantes años), pero te ayuda a conocer el conflicto desde su punto de vista y a saber cómo viven. Se narra a través de los ojos del propio dibujante, que fue allí de visita, con lo cual se hace bastante cercano.
ResponderEliminar¡Besos!
Oka, ya te contaré cuando la vea, gracias.
ResponderEliminarNo pude leer el primer artículo. ¿Hay que suscribirse antes?
ResponderEliminarAquí está mi opinión respecto al texto de Saramago.
Yo entiendo el punto que él está tratando de comunicar. Saramago es ateo confeso ( hoy hay quienes prefiren llamarse agnósticos porque el término resulta más sensato) y mi pregunta es la siguiente:
¿Puede negarse la existencia de Dios (lo cual nos coloca en un plano relativista) y al mismo tiempo hacer aseveraciones morales de valores (absolutos) como bueno-malo, correcto-incorrecto?
No hay manera lógica de sostener eso. Lo cual supone una contradicción insalvable en el argumento de Saramago.
Yo tambien quisiera que "si hay un Dios" pues que acabe con todo este mal, ¿no?. Pero lo digo y al mismo tiempo estoy sentenciando mi propia muerte porque tambien el mal soy yo.
Esta agonía haitiana de orden natural es incomparable a toda la maldad que tiene su origen en el sinsentido humano presente hasta en los niños que se pelean por lo que comen (acerca de tu anterior publicación).
Jose, respeto tu opinión enormemente, pero no la comparto. Hace un tiempo leí "no creo en Dios, no lo necesito y además soy buena persona", me sentí reflejada, me gustó, lo comparto. Siento que no coincidamos pero a la vez es bello, ésto no impide que podamos caminar juntos. Ah, por cierto, el autor de estas palabras valgan las coincidencias son de D. José Saramago.
ResponderEliminarUn abrazo ilógico
Sentirse reflejad@ es más un sentimiento que una razón. ¿Qué es lo bueno?¿Qué es la belleza Bella? ¿Pueden estas preguntas responderse desde el relativismo humano?
ResponderEliminarLógicamente recibiré tu abrazo ilógico aunque no abrace la falta de lógica de los argumentos. sean de quien sean, que Saramago no fue ni el primero ni el último.
No dije esto airado. Soy flemático. Un abrazo.
ResponderEliminar¿Sentimiento VS Razón?
ResponderEliminar¿Corazón VS Conocimiento?
¿Pasión VS Raciocinio?
¿Mujer VS Varón?
Tanta mierda tenemos dentro que se nos olvida la vida misma, que no es otra cosa que vivir, y si no se quiere pues morir.
¡VIVA LA SINRAZÓN!
Con tanto de eso dentro y todavía seremos buenos???? Y es que la sinrazón no va a ser la mejor herramienta para sacar un poco de tan abundante material.
ResponderEliminarAcabo de crear un espacio donde extenderme en mis pensamientos. Un blog paralelo a mi otro blog. Porque me quedo pensando en las cosas que hablamos.
Para iniciarlo me extenderé un poco en esa frase "coincidencial" de Saramago, a quien seguire en la genial idea de tener un cuaderno.
www.elcuadernodejosernesto.blogspot.com
Nos tapamos la nariz y nos damos un abrazo.
tengo mucho que decir sobre la entrada, aunque un poco a destiempo, me niego a callarme.
ResponderEliminarsobre el artículo de Samarago quiero recalcar el punto de vista "bueno". Con ese terremoto de Lisboa se creó mi hogar, mi infancia, mis raices y mi vida, una hermosa tierra que surgió del fondo del mar, gracias a ese seismo.
en cuanto al ultimo comentario de Bellota, tienes mi apoyo incondicional. hace unos días llevo pensando: para que estoy trabajando? porqué vivo aquí y no en otro sitio? que sentido tiene la vida de un gran número de personas que "viven" para trabajar, para comprar, para poseer material, que luego no van a poder disfrutar, o quizás despues de los 65 años. yo personalmente dudo que llegue a esa edad, entonces me planteo... cuando disfruto de la vida? y pienso: ahora es el momento. pero sinceramente, me doy cuanta que es imposible salir de esta espiral social que nos atrapa y nos obliga a seguir unas pautas determinadas o si no...simplemente, te mueres, ya sea de hambre, de frio o de cualquier otra cosa, te mueres, no puedes "vivir" de otra manera. y me doy cuenta de, exactamente lo que dices, se nos olvida la vida misma.
Por otra parte, la cuestión Palestina-Israel, es un entramado demasiado complicado, ya sea por la historia, por actuaciones de terceros o por territorio. Ahora sí, compartir es más facil que desterrar, causa menos ira y menos dolor. los intereses son muy diferentes, dicen, pues entonces cual es el problema? la pelicula Avatar, que vi hace 2 días, me resultó emocionante y catastrófica a la vez. Tiene un trasfondo de lucha social, territorial, individual y colectiva a la vez. el mundo no se divide, como en las pelis, en buenos y malos, se divide en una lucha de poder de unos pocos, que hacen por control remoto, y un sufrimiento incesante de unos muchos que viven en el lugar donde se funde el plomo.
y no quiero seguir escribiendo porque ya me extendí bastante, en unas de mis conversaciones con mi conciencia saldrá el resto y te lo haré llegar con un papel volador.
Enorme abrazo avatar no azul.
"El mundo no se divide, como en las pelis, en buenos y malos, se divide en una lucha de poder de unos pocos, que hacen por control remoto, y un sufrimiento incesante de unos muchos que viven en el lugar donde se funde el plomo". ¡Gran frase, debería ser la cabecera de todo libro de historia!
ResponderEliminarUn abrazo enchocolatado, Voemne